• 分类：新闻中心
• 作者：
• 来源：湘潭县法院
• 发布时间：2022-06-30 21:26
• 访问量：0

【概要描述】     老虎会吃人，水能淹死人，这是中国老百姓最朴素的生活经验。虽然每年中小学校都会进行防溺水教育，但每年夏天，总有贪玩的孩子因为游泳、戏水、捞鱼付出生命代价，给一些家庭带来难以弥补的伤痛。暑假已至，我们以一起发生在身边的案件，呼吁大家珍爱生命，远离危险，莫让悲剧再发生！

 



 

基本案情

      15岁的小文是湘潭县某农村中学九年级走读学生，父母均在城镇务工，由爷爷奶奶在家照顾。2020年6月12日下午，小文的父亲张某回家时，发现小文未回家。随后，张某与小文的班主任老师电话联系确认了小文旷课的情况。张某寻找小文未果后返回易俗河镇。当晚，小文也没有回家。6月13日上午8点左右，张某与班主任老师电话联系，得知小文仍未到校。

      当天下午，小文与同学小林、小高在一起玩耍。15时左右，小高提议去河里玩水。小文说不会游泳，不愿意去。后小高继续劝说小文、小林下河玩水，小林表示同意。小高还对小文说，若小文不一起去，就要和小林一起打他，并要小林不借手机给他玩。

      三人沿涓水河走至某下水点，小林、小高脱下衣服先后下水玩耍，小文在岸边玩小林的手机。小高对小文说“你不下水就要小林不给你耍手机，我们两个要打你一餐”、“是兄弟不？是朋友就下来玩”等话，小林亦予附和。随后，小文脱下衣服下水，三人相互泼水。后小林往上游游开约三四米远，小高和小文继续泼水、相互瓮水（将对方往水里按），小高并潜水扯小文的脚及内裤。

       玩闹中，小高发现脚踩不到河底了，随即往岸边游。小文不会游泳，大喊“救命”，随后沉入水底。小高、小林见状马上上岸。因害怕被追究责任，两人均未进行呼救亦未报警，并将小文的衣服藏匿后离开现场。

       6月14日7时许，湘潭县公安局梅林桥派出所接到村民报警称：在易俗河镇某村的河里发现一具尸体。尸检报告结论为小文系生前溺水窒息死亡。




法院判决
     湘潭县法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，小高以打小文、不肯小林借手机给小文玩相挟，多次诱导小文下水，在水中与小文相互瓮水、扯其脚及内裤，致小文至深水区，遇险后不呼救和报警，具有重大过错，宜对原告方的损失承担50%的赔偿责任。小林附和小高引诱小文下水，出险后不呼救和报警，具有一定过错，宜对原告方的损失承担10%的赔偿责任。某中学制定了预防学生溺水安全教育工作方案，开展了防溺水宣传教育活动，但事发当日，该中学在张某询问得知小文未到校后，未及时查找原因，未继续向张某反馈情况，对导致小文连续旷课、继而溺水死亡也有一定过错，宜对原告方的损失承担10%的赔偿责任。张某及其妻子对小文疏于教育管理，在得知小文旷课后不主动查找小文的下落，具有较大过错，宜对自身损失承担30%的责任。

       因小高、小林均系未成年人，其应承担的赔偿责任由其监护人承担。遂依法判决小高父母共同赔偿张某夫妻因小文死亡造成的经济损失20.3340万元，小林父母共同赔偿经济损失4.0668万元，湘潭县某中学赔偿经济损失4.0668万元。

       一审判决后，各方当事人均服判息讼。

法官说法
      保障未成年子女的安全，监护人是第一责任人。监护人安全意识淡薄、监管不力，往往是导致未成年意外发生的直接原因。现代社会，隔代教养成为普遍现象，作为看护主力的祖辈大多年事已高，往往有心无力，而未成年人容易对陌生、新奇的事物产生特别关注，同时因缺乏足够的认知和判断能力，通常不能有效防范和避免危险。因此监护人应谨慎有效地随身看护，及时发现并制止危险行为，同时加强对未成年子女的安全教育，提升未成年子女风险认知能力以及自身保护意识，有效杜绝意外伤亡事故的发生。

来源：湘潭县法院